歴史を学ぶということ

トランス・ナショナルに世界の文化的・経済的つながりを分析することの重要性は理解できます。しかし文化の凶悪性もきちんと考慮すべきだと思います。つまり国民として他民族に対して同化を強いてきた文化の歴史も忘れるべきではありません。それから経済に関しては、近年の日本の高度経済成長を思想的にとらえる取り組みがなされています。それによると高度成長はポスト・コロニアリズムと深い関わりがあるという指摘があります。以上のように、安穏としてトランス・ナショナル的に世界史を記述するわけにはいかないと思います。それから入江先生は9・11後世界は変わったわけではなく、1970年代に変わっていたのだと書いています。私としては先生のこの指摘は正しいと思います。世界の人々は9・11に縛られすぎていると私には感じられます。ただアメリカのイラク侵略戦争は世界を変えたのではないでしょうか。つまり本土防衛上「脅威」となる主権国家を独自の解釈で侵略可能という先例を作ったからです。残念なことに入江先生はアメリカたちのイラク侵略に関して考察されていません。入江先生流の歴史に対する接し方は勉強になったのですが、何か足りない部分が無きにしも非ずといった感じの新書となっています。